<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[《中国临床新医学》杂志编辑部 -->脑血管疾病专栏]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[静脉高压性脑干水肿的诊断与治疗]]></title>
<link><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190602&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>［摘要］　目的</b>　探讨以静脉高压性脑干水肿起病的硬脑（脊）膜动静脉瘘的临床表现及诊疗策略。<b>方法</b>　回顾分析2014-08～2015-08就诊于首都医科大学宣武医院神经外科的5例表现为静脉高压性脑干病变的硬脑（脊）膜动静脉瘘患者资料，包括病史、影像学、治疗情况和随访资料。<b>结果</b>　5例患者病因包括2例岩上窦区硬脑膜动静脉瘘（DAVF），1例舌下神经管区DAVF，1例颅颈交界区DAVF，1例颈段硬脊膜动静脉瘘（SDAVF）。经栓塞治疗1例，显微外科手术4例。术后均经数字减影血管造影（DSA）复查明确瘘口消失，磁共振成像（MRI）复查可见脑干水肿缓解，患者症状体征均得到不同程度改善。<b>结论</b>　静脉高压性脑干水肿病变严重，由硬脑（脊）膜动静脉瘘引起，临床症状并无特异性，MRI及DSA检查具有诊断价值。]]></description>
<pubDate>2019/7/1 16:32:50</pubDate>
<category><![CDATA[脑血管疾病专栏]]></category>
<author><![CDATA[马永杰，李桂林，洪　韬，孙力泳，张鸿祺]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190602&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[高龄急性前循环大血管闭塞缺血性卒中患者血管内治疗预后的影响因素分析]]></title>
<link><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190603&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>［摘要］　目的</b>　分析影响高龄急性大血管闭塞缺血性卒中（AIS-LVO）患者血管内治疗预后的因素。<b>方法</b>　选择2017-01～2018-12在海军军医大学（第二军医大学）长海医院脑血管病中心接受血管内治疗的AIS-LVO高龄患者66例，以治疗后3个月改良Rankin量表（mRS）评分作为预后评价指标，mRS评分≤2分的患者为预后良好组（20例），3～6分为预后不良组（46例）。分析两组患者的危险因素、神经功能状况、影像学特征等指标，采用多因素Logistic回归分析影响高龄患者血管内治疗预后的影响因素。<b>结果</b>　血管内治疗后3个月预后良好率为30.3%（20/66），预后良好组和预后不良组患者的基线美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和核心梗死体积比较差异有统计学意义（<i>P</i><0.05）。多因素Logistic回归分析表明，核心梗死体积>20 ml(<i>OR</i>=3.458，95%<i>CI</i>：1.033～11.572，<i>P</i>=0.044)为AIS-LVO高龄患者血管内治疗预后不良的危险因素。<b>结论</b>　核心梗死是影响AIS-LVO高龄患者血管内治疗预后的独立危险因素，核心梗死体积越大，预后越差。]]></description>
<pubDate>2019/7/1 16:32:50</pubDate>
<category><![CDATA[脑血管疾病专栏]]></category>
<author><![CDATA[张洪剑，沈红健，杨鹏飞，邢鹏飞，张　磊，张永巍，刘建民]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190603&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[创伤性颈内动脉海绵窦瘘血管内介入治疗效果分析]]></title>
<link><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190604&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>［摘要］　目的</b>　分析创伤性颈内动脉海绵窦瘘(TCCF)血管内介入治疗的疗效。<b>方法</b>　回顾性分析30例TCCF血管内介入治疗的效果。<b>结果</b>　30例患者中使用可脱弹簧圈加Onyx胶治疗21例(70.0%)，覆膜支架治疗1例(3.3%)，可脱球囊治疗8例(26.7%)，手术均获成功。术后随访2年以上，均无严重并发症和术后复发。<b>结论</b>　TCCF血管内介入治愈率高，并发症较少，治疗成功的关键在于采用合适的手术方案及材料的选择和应用。]]></description>
<pubDate>2019/7/1 16:32:50</pubDate>
<category><![CDATA[脑血管疾病专栏]]></category>
<author><![CDATA[蓝胜勇，庞　刚，钟　书，唐玺和，陈海浚]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190604&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[破裂性大脑中动脉宽颈动脉瘤支架辅助管栓塞治疗与开颅夹闭术治疗的对比研究]]></title>
<link><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190605&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>［摘要］　目的</b>　探讨开颅夹闭术与血管内介入支架辅助管栓塞治疗大脑中动脉（MCA）宽颈动脉瘤的疗效及安全性。<b>方法</b>　回顾分析2014-01～2018-03 73例自发性蛛网膜下腔出血（SAH）的MCA分叉处宽颈动脉瘤患者的临床资料，以治疗方式的不同分为动脉瘤手术夹闭术组35例和支架辅助血管内介入治疗组38例。分析患者的动脉瘤特征、SAH的Hunt-Hess分级、合并颅内血肿、手术并发症（如术中动脉瘤破裂再出血、术后脑梗死、切口/颅内感染）等资料；评价治疗效果的指标包括动脉瘤闭塞率、术后1个月、6个月的格拉斯哥预后量表（Glasgow Outcome Scale，GOS）评分，应用DSA或CTA检查评估动脉瘤闭塞情况。<b>结果</b>　介入治疗组38例，其中37例成功实施血管内介入治疗术，1例介入治疗失败转开颅夹闭术，术后即刻造影结果显示，动脉瘤致密性栓塞27例，次全栓塞9例，部分栓塞2例。夹闭术组35例，其中34例成功夹闭动脉瘤，1例夹闭失败转介入治疗。两组闭塞率和复发率比较差异无统计学意义（<i>P</i>>0.05）。介入治疗组术后脑梗死、术后感染发生率低于夹闭术组，差异有统计学意义（<i>P</i><0.05）。两组治疗后1个月、6个月GOS评分比较差异无统计学意义（<i>P</i>>0.05）。<b>结论</b>　血管内介入支架辅助栓塞治疗破裂性MCA宽颈动脉瘤成功率较高，手术并发症发生率较低，是一种安全、有效的颅内动脉瘤治疗术式，但仍需要更大样本研究和长期随访结果进一步验证。]]></description>
<pubDate>2019/7/1 16:32:50</pubDate>
<category><![CDATA[脑血管疾病专栏]]></category>
<author><![CDATA[钟　书，庞　刚，唐玺和，陈海浚，梁有明，徐柯贝，李希圣，蓝胜勇，叶　劲，唐秀文]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190605&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[急性缺血性脑卒中颅内血栓病理研究进展]]></title>
<link><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190606&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>［摘要］</b>　急性缺血性脑卒中（AIS）占新发脑卒中总体的69.6%～70.8%。血管内治疗可去除闭塞颅内大血管的血栓和改善患者预后。分析颅内血栓的组成成分、来源、物理特性及其与血管之间的相互作用有助于判定AIS开通策略、临床预后、病因及二级预防。该文综述了近年来发表的有关AIS颅内血栓的研究文献，指出了未来该领域内的部分研究方向。]]></description>
<pubDate>2019/7/1 16:32:50</pubDate>
<category><![CDATA[脑血管疾病专栏]]></category>
<author><![CDATA[宋朝阳，朱良付，郑春玲，王丽娜，邢　莹]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.zglcxyxzz.com/zglcxyy/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190606&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>